关于日本福岛核事故暂定评价等级提升事宜（续）

2011.4.19

关于日本福岛核事故暂定评价等级提升事宜（续）

福岛第一核电站事故等级提至7级的解读

【日本政府解读】
2011年3月11日，日本东北地区太平洋海岸的强震引发的东京电力福岛第一核电站事故等级，依据国际核能事件分级表(INES)，对3月18日之后获取的数据分析，将事故等级提高到7级。
文字但是，迄今的放射性物质的释放总量，仅为切尔诺贝利核电站事故的10％左右。

Ｑ：是否意味着事故的程度进一步加深？
Ａ：不是。
此次发布不意味着有新的事态发生。日本原子能安全保安院及日本原子能安全委员会，根据迄今为止的分析结果及对周边区域放射性物质的检测推算，确定了事故发生时的核辐射量。正确的理解应该是：“判明事故等级为7级”，而不是“事故等级变为7级”。

Ｑ：是否与切尔诺贝利核电站事故等同？
Ａ：不是。
就事故发生后放射性物质泄漏的总量来看，目前福岛第一核电站事故泄漏的放射性物质总量也仅为切尔诺贝利核电站事故的10％左右。按照国际核能事件分级表(INES)，7级为最高级别。所以，福岛第一核电站事故等级与辐射量10倍于它的切尔诺贝利核电站事故被划分在同一等级内。


【IAEA解读（时事通信报道）】
国际原子能机构（IAEA）总干事穆罕默德•巴拉迪12日，针对福岛第一核电站泄漏事故等级，依据国际核能事件分级表(INES)的暂定评价，提高到与原苏联切尔诺贝利核电站事故相同的最高级别7级一事，在维也纳召开记者发布会提到：这两次事故“从事故构造到规模完全不同”。
他还指出：切尔诺贝利核电站事故是反应堆爆炸引起的，而福岛第一核电站事故中，反应堆在地震后就自动停止工作。就相关核辐射量，巴拉迪强调：福岛第一核电站事故为37万太贝克(TBq)，而切尔诺贝利核电站事故为520万太贝克(TBq)，规模不同。